みなさんは、口頭発表の際に、スライド資料を作りますか？
もし設備があるなら、プロジェクタを使う方が伝えやすいですよね。

ではスライドはどんな風に作りますか？

ある教科書では、「よいプレゼンテーションのしかた」としてスライド作成のための5つのポイントを上げています。

1. 白地に黒？黒字に白？
2. フォントはゴシック系
3. スライドを読ませない
4. アニメーションに頼らない
5. 「ご清聴」は不要

3番目のポイント、これはどういう意味でしょう。

慣れていない人は，しゃべる内容をスライドに書き込んで，それを読み上げるようなプレゼンテーションをしがちですが，聴衆は声を聞くより先に黙読し，退屈してしまいます。スライドに書き込むのは，文章より箇条書き，箇条書きより図にしましょう。聴衆にスライドを読ませるのではなく，スライドの図を見てもらいながら，あなたの話を聴いてもらいましょう。スライドに箇条書きを書いた場合は，それを読み上げるのではなく，別の言葉で説明しましょう。

文章と箇条書きと図は何がどう違うのでしょう。

この3つでは、表現できる「構造」が違うのです。

– 文では、時系列のような1次元の構造が表現可能
– 箇条書きでは、枝分れを含む2次元の樹状構造が表現可能
– 図（ダイアグラム）では、依存関係などのように単純な樹状構造にならない構造も表現可能

時系列：

> そしてその戦いの激しさと速さを伝えるために、ローマの友人のひとりであるマティウスにあてて「veni（来た）vidi（見た）vici（勝った）」という3語を記した。

「来た、見た、勝った」は時系列で、箇条書きにする必要もありませんね（まぁ、そもそも簡潔な表現ですからね）。でも図にすると

もっと直感的にわかる気がします。

木構造：

会社の職位系なんかはそう入れ子の箇条書きで表現できますね。

・社長： 山田
　　・営業部長： 田中
　　　　・販売課長： 長谷川
　　　　・広報課長： 小川
　　・生産部長： 中村
　　　　・調達課長： 片桐
　　　　・生産課長： 山本
　　　　・品質管理課長： 本田

これも図にしてみましょう

どうでしょう。

依存グラフ構造：
実力が拮抗している6人の勝敗関係はどうなるでしょう

– Aさんは、BさんとCさんに勝ち、
– Bさんは、CさんとEさんに勝ち
– Cさんは、Dさんに勝ち、
– Dさんは、Bさんに勝ち、
– Eさんは、Fさんに勝ち、
– Fさんは、AさんとCさんに勝つ

箇条書きにしてみても、いまひとつ、全体がつかめない感じがしますね。
これはやっぱり、図にしてみましょう。

今度はどうでしょう。図（ダイアグラム）を使う方が把握しやすいですね。

もちろん、こういうダイアグラムを書くのは、プログラムでやるんですよ。最初の図くらいはPowerPointでもそう苦労せずに描けますが、ちょっ複雑になると面倒です。最後の勝敗関係を描くのにつかったデータ（`deps.dot`）は以下のとおり、

digraph deps {
  A -> B;
  A -> C;
  B -> C;
  B -> E;
  C -> D;
  D -> B;
  E -> F;
  F -> A;
  F -> C;
}

GraphViz というアプリがあって、`dot`というコマンドを使って

dot -Kcirco -Tsvg deps.dot -odeps.svg

とすれば、自動的に配置して、画像ファイルを作成してくれます。

※　WEB上でのオープンキャンパスを開催中ですので是非ご覧ください！
　ブログ連続オープンキャンパス（Vol.１ テーマ一覧～Vol.10 Ｑ＆Ａ））はこちら

　総合文化学科のWEBオープンキャンパス特設ページはこちら

※　ツイッター・インスタグラムも日々更新しています！